Die spezifische Entwicklung der modernen russischen Kultur: Probleme und Perspektiven

УДК 130.2

Historisches Gedächtnis der Menschen - nicht gefroren, eindeutig festgelegten Satz von Ereignissen. Laufend aktualisierte Prozesse des Erinnerns in den neuen Kontext dies zu ändern, die Zukunft und Weise der ethnischen Gesamtheit. Zukünftige zogen Idee-Attraktor. Ausgewählte ideal verändert die Hierarchie der Werte, korrigiert ihre Form, neue Inhalte.

Spezifische Wahrnehmung, Verständnis der Welt von einer ethnischen Gruppe als angepasst multidirektionale Informationsflüsse, aus verschiedenen kulturellen Systemen. Geräusche, Entropie sich unter Zivilisation tragen zur Verbreiterung der neutralen Zone, Nivellierung Unterschiede Pole des Systems (Gut und Böse, männliche und weibliche, seine und die der anderen). Schwellen Widersprüche in der zentralen Zone zu durchdringen, und dann in den Kern der russischen Kultursystem, in der Sprachstruktur fixiert, bei Bewusstsein, ändern Sie den Wert Hierarchie, in den Verhaltensweisen der jungen Generation reflektiert. In der veränderten Rahmen der Entwicklungs der russischen Kultur, wenn die Regierung beginnt, alle sozialen und kulturellen Einrichtungen durch die Linse der Begriffe von Eigentum und Ware-Geld-Beziehungen betrachten, das Problem der Erhaltung der kulturellen Identität wieder zu ostroaktualnoy.

Die Umsetzung solcher Projekte als "Entwicklungskonzept 2020", Foresight-Projekt "Kindheit 2030" bei direkten "synergetische" Kontrolle "Humankapital" ausgerichtet (die an den jeweiligen Anlage ihren Besitzern zu bringen kann eine höhere Gewinn) в т.ч. durch einen indirekten Einfluss auf das kulturelle Umfeld. При этом, Es befindet sich in einem künstlichen Prokrustesbett der neoliberalen demokratischen Gesellschaft mit einem "freien" Marktbeziehungen gebildet, how zu rechnen. Кара-Мурза, А. Panarin, Es schafft einen negativen Kontext für die Substitution der wahren Kulturwerte psevdokulturnymi (wie Individualismus, Feminismus, Pragmatismus, Szientismus, толерантность), oft von westlichen Zivilisation ausgeliehen.

Vermarktlichung Frieden (auf dem europäischen oder amerikanischen Modell), P glaubt,. Gantschev, zerstört Wirtschafts, социальные, geistige Struktur Kulturen, nahm auf sie "menschlichen Werte" auferlegt. Diese Länder Satellites wurde zuständigen russischen Zivilisation, die auf der Ebene der Kulturpolitik der Regierung weigert sich, Original, einzigartig, archaischen erklärt, nicht relevant für den modernen Bedingungen. Seit den 1990er Jahren in Russland, nicht nur repressive, sondern auch Informationen und manipulative Mittel arbeiten auf die Erhaltung der zunehmenden globalen Ungleichheit.

Wechsel (grau, apatichnaя) Medium (fördert Komfort, эгоизм, prakticizm, Körperkult, Hedonismus, paradoxe Spiel ohne Regeln, Freiheit der Menschenrechte, eher als Chancen und Pflichten) ist günstig für die Bildung von verschiedenen Organisationen counter. Unter den Bedingungen der scharfen Differenzierung (territorial, Sozial-), Massenarmut, Es erhöht die Gesamthöhe der Entropie als vertikal, und horizontal. Diese destruktive Energie ist nicht nur nach außen gerichtet, und nach innen (erhöht drastisch die Zahl der Selbstmorde, vor allem unter Jugendlichen, Männer, und jetzt Frauen 60 лет).

Marginalisierte Konsumgesellschaft, lebendige Gegenwart (an der Anhäufung von Reichtum ausgerichtet), nicht zu glauben, (Hohe Ideale, an die Möglichkeit einer glücklichen Zukunft, Gerechtigkeit, die Regierung), verloren nicht nur wirtschaftliche (Credits, Hypothek), und die persönliche Freiheit (Abhängigkeit von Defekten, Sucht, schlechte Gewohnheiten, Illusionen, die von den Medien auferlegten) einfach zu handhaben. Die politische und wirtschaftliche Elite sucht nur den persönlichen Erfolg, implementiert individuelle Wünsche, erfüllen nur ihre eigenen Ambitionen.

In der heutigen Kulturpolitik des russischen Staates mit seinen hässlichen topologische Konfiguration wird nicht berücksichtigt: autonome Entwicklung der einzelnen Systeme des Universums, ihre besondere und spezifische Gesetze des Funktionierens; unstrukturierten Komponenten, wie Geist, душа; Rückmeldungen (möglich unzureichend und ungeeignet für die Resonanzreaktionskraft auf die Aktion, von der Steuer Subsystem ausgeh). Кроме того, Regierung die kulturellen Traditionen der Völker ignoriert, bewohnen multinationalen Russland, sind trotz der veränderten Bedingungen der älteren Generation übertragen.

Unzureichende Umsetzung der Surrogat Verhaltensweisen immer wieder in der jüngeren Generation und in der Datenbank der russischen Kultur ewigen Werte erhalten. Bildungseinrichtungen auf der Initiative der Jugendlichen sind patriotischen Kräfte, literarischen und Umwelt Kreise; Steigerung der Quantität und Qualität der Forschung, Projekte auf wissenschaftlichen Konferenzen, Wettbewerbe im Bereich der kulturellen und historischen Entwicklung Russlands, в т.ч. seine kleine Heimatland. Schüler, Drogen entgegen, Rauchen, obszöne Sprache, Alkoholismus Gesellschaft, Selbstmorde, Verdinglichung der menschlichen Person, Verwandlung des Menschen in einem guten, und damit - eine wettbewerbsfähige und innovative Wirtschaft das Objekt einbetten [7, 8].

Das Unternehmen setzt auf die Beamten zu polarisieren, versuchen, die maximale Behörde Lobby und Ressourcen, um die politische und wirtschaftliche Elite des "Humankapital" und die Bürger der Russischen Föderation zu überwachen, gegen die Globalisierung verschiedene Richtungen. Auf dem Hintergrund des Kampfes mit Eingängen neorganichno für russische Kultur der Innovation in der Gesellschaft mit verschiedenen Verbänden, , die die Spezifität der kulturellen und historischen Entwicklung Russlands studieren, führen Bewusstsein und Bildungsarbeit, und rief zu Demonstrationen, für zivilen Ungehorsam, zu einer Anpassung der Einzel-und Gruppenverhalten. Unter diesen Umständen ist die Entwicklung der russischen Zivilisation ähnlich schwach, aber richtig (gezielt, systematisch) organisiert Auswirkungen auf komplexe Systeme, nach SP. Kurdjumova, Е.Н. Knyazevoy, am effektivsten.

In Hinblick auf die obigen Faktoren, eine der wichtigsten Aufgaben in einem stabilen Periode der Entwicklung der russischen Kultur, на наш взгляд, ist es, die Lebensimpuls koevolutionären Entwicklungs-Systeme erhalten (человек, общество, Kultur, природа). Dieser Prozess beinhaltet die Untersuchung und Übersetzung (auch in der horizontalen Lauf) Säulen, im Kern der russischen Kultur gespeicherten (Selbstlosigkeit, gute Umgangsformen, Achtung, доверие, Zärtlichkeit, dobroporyadochnosty, Liebe, честность, Industrie, Bildung, Freundlichkeit, Treue, Zärtlichkeit, Reunion, Nächstenliebe, Patriotismus).

Sie sollten auch Berücksichtigung der besonderen Rolle der einzelnen Vertreter der russischen kulturellen System in der Auswahl zu nehmen, im Aufbau der Zukunft (в т.ч. Aktiv Anordnung des öffentlichen Lebens) in der heutigen komplexen räumlichen Konfigurationen Strukturen. "Die aktive Rolle des Menschen in der resonanten Anregung der gewünschten Muster, und die Auswirkungen der künftigen preddeterminatsiya, Möglichkeit, Elemente der Zukunft erkennen und sogar sverhbuduschego (Überorganisation) hier " [3, с. 127] zunehmend der Nachfrage in den aktuellen Betriebsbedingungen des russischen Zivilisation.

Kultur Entwicklungs, ihre semiotische Feld durch Dialog zu erhöhen. Dialog erfordert eine aktive, kreativ bereichern Austausch Inhalt Beitritts Kulturen, während sie ihre eigene Identität beibehalten. Es ist ein Dialog der Kulturen, verschärft das Problem der Suche und Aufrechterhaltung seiner einzigartigen, besser, nepovtorymoho. Кроме того, Dialog trägt zur Integration der Gesellschaft, wechselnden Prioritäten (mit greifbaren persönliches Wohlbefinden in die spirituelle Vereinigung von einer höheren idealen Gesellschaft).

Unter diesen Umständen wird die für die russische kulturelle System optimal als Innen sein (zwischen Kultur, Vergangenheit und Gegenwart, zwischen indigenen Völker Russlands), und Außen (mit Gleichgesinnten, von den herrschenden wirtschaftlichen Tätigkeit Kulturen) Dialoge. System, gezielt, organischen Proben nach Russland Kreditaufnahme nicht nur von Material, sondern auch von der geistigen, sowie von künstlerischen und Körperkultur wird Bedingungen für die weitere Selbst Komplikation erstellen.

Referenzen

1. Ganchev P. Globalisierung Zivilisation und die Notwendigkeit einer neuen Form der Philosophie. // Probleme der Philosophie. – 2007. - № 8. – С. 160-165.

2. Kara-Murza SG. Manipulation des Bewusstseins. – М., 2000. - 736s.

3. Knyazev E. H., Kurkina E.S. Denker der Interdisziplinarität. // Probleme der Philosophie. – 2009. - № 9. – С. 116-131.

4. Das Konzept der Entwicklung des Gesundheitssystems in der Russischen Föderation bis zum Jahr 2020. [Elektronische Ressource]. - Mode für den Zugang: http://www.oncology.ru/service/national_program/program/2010/concept.pdf

5. Panarin A. Strategische Instabilität des XXI Jahrhunderts. // Москва. – 2002. - № 10. – С. 184-195.

6. Pelipenko AA. Postmodernism im Rahmen von Übergangsprozessen. // Человек. – 2001 – № 4. – С. 5-17.

7. Zugriffsmodus: http://detstvo-2030.ru/

8. Über den Begriff des Jahres 2020: Educational Development . – [Elektronische Ressource]. - Mode für den Zugang: http://www.ug.ru/archive/25192