Küresel değişim çağında sosyal öngörü

UDC 130.2

Gelecekte güven insanın arzusu tanımlamalardan fenomen yol açmıştır, ifadesi tahminlerinin çeşitli vardır, tahminleri ve bu reçetelere dayalı. Bizim zaman (Yirmi birinci yüzyılın başında ve üçüncü binyıl) dolu beklentileri, Rodia çeşitli kehanetleri ve "yayın".

Üçüncü milenyum anksiyete yüksek derecede damgasını vurdu. С одной стороны, Bu politik dünyanın istikrarsızlık nedeniyle, Doğu Avrupa ülkelerinin siyasi yönelim sonraki çürüme ve değişiklikler, с другой стороны, erken yirmi birinci yüzyıl krizi patlak, küresel ekonominin içinden süpürme. Ve Maya takviminin sonuna kadar çözülmemiş fonunda bu, hangi birçok peygamberler dünyanın sonunu tahmin. Anlamaya çalışın, öngörü nedir, tahmin.

Mevcut tahminlerin çeşitliliği, üç ana gruba ayrılabilir, gerekçesiyle bağlı, hangi onlar dayanır: Bilimsel beklentisi, Ampirik sıradan vizyon ve kehanet.

Bilimsel bakış açısı genellikle bilimsel öngörü denir, Nasıl belli bilişsel sürecin tahmini dikkate doğru olmakla birlikte, ve bu sürecin bir sonucu olarak tahmini. Öngörü bu tip (Bilimsel tahmin) ile karakterize, bilimsel bir teori ya da bilimsel yasalara dayanmaktadır. Araştırma olası bir bilgiye beklentisi, т.е. o zaman sadece kısmi bir gerekçe vardır, ve konu (bilim adamı, общество) iyi farkında, Belirli bir öngörü haklı olamaz. Olasılık tahminleri seviyesi farklıdır. Gelişmeler, olaylar veya eylemler doğru ya da çok şartlı öngörülebilir olabilir. Bu birçok faktöre bağlıdır: farklı alanlardan bir veya daha fazla teoriler temelinde yapılan beklentisi, bu teorilerin veya kanunların temelinde yapılır, Uzun vadeli ya da kısa vadeli tahmini, O nicel veya nitel olarak ifade sadece gerekli karakter, Olmadığı konusunda öncelikle doğal ve toplumsal süreçlerin, vb olduğunu.

Bir ve aynı olay, bilginin farklı alanlardan uzmanların tahmin olduğunu saldırgan, Farklı teorilere dayalı, как правило, daha çok, Sadece bir teorisine dayalı daha. Ama bu durumda biz objektif-sübjektif olasılık bahsediyoruz. С одной стороны, tahmin olduğunu en öznel olasılık, bilim adamları daha fazla sayıda gerçeğe güvenini test edeceğini (doğru) tahmin. С другой стороны, Bu olasılık nesnelliği dayanmaktadır, Bu teorik olarak daha derin ve kapsamlı gerçekliğin gerçek fragmanı okudu, hangi biz bu tahmini yapmak. Tahminler, Veri teorisine dayalı, Aslında, aynı nedenlerle, daha inandırıcı, tahminleri daha, yasalara dayanarak. Bu faktörler çok daha fazla sayıda olanak, Tahmin olayı etkileyen.

Fena değil, bugün bir deprem oluşumu var tahmin, sel ve diğer doğal afetler, ancak, yine, Uzun vadeli tahminler zor kalır, yeri ve olası felaketlerin zaman. Ve burada zaman faktörü olarak ayarlanır, ve dikkate nedenleri karmaşıklığını alarak, Bu felaketlerin hepsi neden olabilir. Bugün, giderek, bilim adamları doğal afetlerin insan yapımı faktörler söylüyor, ve onlar tanımlamak daha zor değil.

Nankör görev ekonomik göstergelerin bir dizi niceliksel büyümeye ilişkin tahminler yapmak için kabul edilir. Ve bir Rus yetkililer sorulara kesin cevaplar gerektirdiğinde: Gelecek yıl için nüfusun milli geliri artacak, brüt ürün, enflasyonu düşürmek için nasıl, то они, как правило, Onlar yanıtlama önlemek eğilimindedir (hiçbir sorumluluk!) именно потому, Bu yaklaşık tür tahminlerin çok iyi farkındadır. Biz ise bu tür rakamlar "sıkılmış", Birkaç inanıyorum şey, yetkilileri, Bu tür tahminlerin geçici doğasının farkında, haksız ötürü sorumluluk taşımamaktadır onun "söz". Nobler çeşitli süreçlerin nitel eğilimleri tahmin etmek, Böyle enflasyondaki "sadece" damla olarak, yaşam kalitesine, vs..

И вообще, tahminler, doğal süreçlere ilişkin, daha inandırıcı, toplumsal süreçlerin tahminleri daha. Ve bunun nedeni, прежде всего, Ayrı bir sosyal ilgi grupları. Tahminlerini çarpıtarak faiz, ve mümkün olan tüm önlemleri alarak, "gerçek gelmedi" o ya da, наоборот, tahmin olaylar mümkün olan en kısa zamanda gelip, ve sonuç olarak - bir acil toplumsal eylemin sonucu, Tahmini değişen doğası.

Sosyal öngörü ikinci tip - ampirik öngörü. İnsanların gündelik tecrübelerine dayanmaktadır, mevcut veya algılanan düzenlilik ya da bağlantısı. Ampirik öngörü popüler batıl ifade edilen teorik bir yapı veya genellikle desen tanımlanması ve dayanmamaktadır. Bu tahminler genellikle şüpheli ve belirsiz olarak kabul edilir, ama bazen de haklı. Bu endişeleri hava olacak (Sıcaklık yaklaşan kış ya da yaz), doğal afetlere hayvan davranışı. Uzun bir süre öngörü bu tür bir adamın hayatında büyük bir rol oynadı, bazı kuralların şeklinde mevcut olan. Например, atasözü: "Çamur Sow, olacak - Prens '. Adil olmak gerekirse, Bu işaretler giderek bilim adamlarının dikkatini çeken ve bilimsel bir açıklama elde. Bir sosyal nitelikteki yeni işaretler var ülkemizde ve, bunların çoğu o kadar çok gerçeği yansıtmadığını, Hükümetin millete tutum ve yetkililere insanlar olarak. Biraz, Rus sosyal gerçekliğin acı şakalar doğan, bazen ileriye dönük kazanmak. Например, nüfusun çoğunluğunun herhangi bir reform çöküşü ve yıkım bir işareti olarak kabul edilir. O kadar uzun zaman önce onun cenazesinde olarak algılanan gündelik düzeyde zaten eğitim reformu başladı. Ve giderek "Bir şey komplo" ya da "beklenen bankacılık krizi" olarak muamele bankacılık istikrarı sağlamada herhangi bir hükümet. Sovyet döneminde bu tür işaretler de vardı. Например, kabul mağazalardan bazı malların kaybolması kendileri için ulusal işaret "yakında" artış fiyatları. Böyle sosyal tahminler çok ilginç, Bazen haklı, ama çok karmaşık ve çelişkili, hangi kapsamlı ve spesifik analiz gerektirir.

Ama ampirik öngörü var, atasözleri ve deyimler tam karşısında doğada ifade edilen. Onların özü, farklı insanların farklı yaşam deneyimlerini yansıtmaktadır. Bunun bir örneği, bu gibi iki öneriler olabilir, "Popüler bilgelik olarak ifade": "Bilim adamları ve küçük bir çaba", "Work bir kurt değil,, Orman "kaçmak olmaz. Итак, tuhaf tahminler yüklü bazı davranışları ve sonuçları hakkında vardır, o neden olan veya olmayan neden olabilir.

Sosyal tahminleri Üçüncü tip kehanet vardır. Onların özelliğidir, Onlar olmayan bir bilimsel gerekçe olması, или, yumuşak söylemek, основания, Bugün bilim kavramış değil, ve bu nedenle çok zordur, bilimsel argümanlar inkar. Bilimsel tahmin gerçeğin teorik yorumuna dayalı ise, ampirik tekrarlanabilir olaylar ve yaşam deneyimi, çok çok başarılı kehanetlerinin temelini derin bir sezgi belirleyicisi olduğunu yatıyor, ya da psikolojik etkisi (влияние). Böyle bir sezgi ve bugün izah edemez. Giderek, bunlar özel bir ince sinir sisteminin organizasyonu hakkında konuşmak, kehanet hediye var. Отметим, antik birçok ünlü kahinler, Modern şamanlar - erkek, как правило, bu açıdan çok olağandışı. Bilimsel tahmin kahinler başka fark hakkında konuşabilirsiniz: İlk kehanet bize olayın statik bir görüntü sağlar, явления, ve bilimsel tahmin dinamikleri sunulması hedefleniyor.

Таким образом, Herhangi bir sosyal öngörü olasılığını dikkate alarak, Bu ifade edilebilir, Çeşitli olasılık derecesi. En akla yakın projeksiyonları, güçlü bir baz ile, yaygın olarak ve derinden çeşitli bağlantıları ve ilişkileri yansıtan. Bu bilimsel tahminler vardır. Ama güven, bir kişinin bir yol ya da tahmini başka tür derecesi sıkıca dünya görüşünün ve hayat deneyimine bağlıdır. Bu açıklar, bazı bilim adamları daha ulusal işaretler inanıyorum neden, yerine ekonomistlerin kendi tahminlerine ek olarak bazı şirketlerin yöneticileri falcılar ve soothsayers tahminleri neden bilimsel tahminler ve daha. Sadece kendi tecrübe (Bazen - Acı) Bir fark yaratabilir.