Hukukun çağdaş Rus felsefesi açısından hukuki kültür

 
modern uygarlığın hızlı entegrasyon süreci bir kez daha çok sayıda soru koymak, en uygun çözünürlüğü gerektirir. Modern dünyanın birçok ülkesinde gelişmesi kendilerini ikilemle karşı karşıya bulundu - dönüşüm senaryoları Batı küreselleşme çerçevesinde ya,ru, ulusal kimlik ve sosyo-kültürel kaybı izledi, ya da gelişme geleneksel yolunu takip, toplumun gelişiminin zihinsel temellerini korumak. Değişikliklerin çoğu, modern Rusya'nın toplumsal ve hukuki bilincin küre yenildi,ru. Bu bağlamda, özel bir önem adalet temelinde ve politik ve yasal doktrinler olarak hukuk modern felsefenin kavramsal temeli verdiği,ru.

Geçiş döneminde haklarının kavramsal temel olarak, hukuk kültürü her türlü yasal sistemde attributive eleman duruyor. Следовательно, kültür ve çağdaş toplumun hukuki kavramına atıfta, dikkate koşullar bütününü almalıdır, Geçiş dönemi sırasında oluşumunu etkileyen. toplum felsefesi açısından bakıldığında, geniş, Stratejik yasal doktrin - bir kavram, bazında olan göreceli olarak ihtilaflı olabilir, hedeflenen, Geçiş döneminde Rusya'da karmaşık varlığı, maksimize sosyal ve ekonomik, sosyal ve çevresel, siyasi ve hukuki, sosyo-kültürel, seçilen sosyal idealleri doğrultusunda şirketin yeni bir gelişme aşamasına uluslararası siyasi yapı, toplumsal yaşamın önemli alanlarda amaçlar ve hedefler.

yakınlaşma ve genellikle evrensel değerlerin bir sentezi olarak hukuk ilkelerini kabul yeni anayasaların hukuk sistemlerinin birleşme sürecinde yasal düzenleme önemli bir kaynak haline gelmiştir,ru. Hukukun evrensel olarak kabul ilkeleri temelinde bir genel olarak kabul edilebilir yasal bir çözüm bulunması devletlerin genel ilgi zorluklar büyüyen. Несмотря на то, süreçler, Doğu'nun çağdaş uygarlık sardı, Batı ve Rusya, gerçekten küresel ölçekli (çok kutuplu bir dünyaya geçiş), ulusal hukuk sistemlerinin birleşmesi girişimleri, batı globalizm çıkarlarına hizmet, nerede, evrensel değerler himayesinde ve ulusal yasal farklılıkları siler, enslavement Devletler esas yeni bir form temsil,ru.

Rus toplumunun optimal gelişimi için zaten kabul edilemez içinde kendini tecrit var olduğundan beri ihtiyacı olan kavramları mantıklı bir sentezidir,ru, olası senaryolar arasında bir denge sağlayan, ve dünya entegrasyon süreçleri katılmasına olanak, sosyal dinamiklerin bağımsız vektör kaybetmeden riske atmadan,ru.

Yalnızca ilk teorik ve pratik üsleri ve yasal kültürü ve yasal farkındalık düzeylerinin diyalektik etkileşim,ru, на наш взгляд, belki hukuk sisteminin optimum gelişimi ve modern Rusya vatandaşlarının hukuki farkındalık.

Modern Rus toplumunun hukuk kültürü ve yasal kavramı göz önüne alındığında, biz şu sonuca varabiliriz:

1. Modern Rus toplumunun hukuki kavram emekleme aşamasında olduğunu. faktörler, Modern Rus devletinin yasal kavramının oluşumunu etkileyen, Bu iki gruba ayrılabilir: iç, Modern Rus toplumunun egemen toplumsal ve kültürel koşullarına göre mantık ve siyasi ve hukuki fikirlerin sürekliliğini yansıtan, ve dış, küresel siyasi ve hukuk sistemi içinde başarıları ve eğilimleri düzeyde temsil eden, dışında bu kavramın oluşumunu etkileyen, sık sık, dikkate Rus toplumunun değerlerinin siyasi ve hukuki sistemin sürekliliğini almayan,ru.

2. Modern Rusya'da yasal kavramının oluşumu önemli sorunları arasında yeni bir dünya görünüm paradigma oluşumunda makul bir kombinasyonu ve geleneksel yaklaşımların sürekliliğini ve NOVATION içermelidir,ru; archaisms ve toplumsal bilinç sisteminin kalıntılarını ve dengeli kavramına geçişi üstesinden (optimum) Toplumun gelişmesi.

3. Rus mevzuat öncelikli görevi değerinin doğru tanım ve modern Rus hukukunun sosyal odaklı yönü olarak kabul edilmelidir,ru. Şimdiye kadar, çoğunluğu onun, almak yasama önlemleri doğada kısmi, с одной стороны, Sadece Rus toplumunun elit tabakaların çıkarlarını ve yabancı devletler yansıtan (DTÖ'deki, örneğin, Bologna süreci vs.), ve diğer taraftan - kanuni yasaların iç tutarsızlık, yasal kaos izin. Yukarıda belirtilenler ışığında onlara bütünsel bir içeriğin değer vermek gerekir,ru, Bir bütün olarak toplumun çıkarlarını ve özellikle de Rus halkının asırlık tarihsel ve kültürel ve zihinsel geleneğini yansıtan,ru.

4. Rus Anayasası hükümleri çoğu nedeni doğada açıklayıcı olan,ru, Devletin Batılı liberal Çeşidi teorik yabancı kültür modelleri ilkelerine dayanan kavramsal çerçeve içinde,ru. Teorik pozisyonların tutarsızlık objektif, modern Rus toplumunun mevcut gerçeklikleri onları Rusya'nın uzun vadeli kalkınma için en uygun dikkate alınması gereken izin vermez,ru.

5. Rus yasal hükümlerin yeni bir kavram temelini canlandırılması sadece olabilir,ru, Geleneksel Rus zihniyet düzeyinde sosyo-doğal çevrenin bütünlüğü ve bulma desteği yeterli,ru. Liberal devlet modeli ve "hukuk devleti" inşa olasılığı daha kendilerini egzoz, Onlar bir uyumsuzluk Rus zihniyet çünkü, следовательно, Rus toplumu umut vermeyen geliştirilmesine yöneliktir. Ama geçiş beri tamamlanamamıştır, Sen siyasi ve hukuki teori ve mevzuat hataları düzeltebilir, adalet doğal nüfus değişimi ve gerçekten doğru at, siyasi, hukuki ve sosyal gelişimine rehberlik, dengeli bir yol, çağdaş Rus toplum ve devlet çağdaş uygarlığın gerçekten layık gerçekleşecek nerede.

yurt dışında Rusya'da bir geçiş dönemi XX-XXI yüzyıl hukuki farkındalık., Bu düzensiz ile karakterize edilir, haotichnostyyu, archaisms ve Rus ve Batı tarzı yenilikler o varlığı, ihtiyacı ile transforme edilecek. Ama değişiklik hem ozdoravlivayusche-optimogennymi olabilir, ve çekişmeli yıkıcı, Rus dış hakimiyeti itaat. Rus toplumunun sağlıklı tabakalarının meydan, gibi medya bilimsel ve felsefi ve hukuki profesyonel bilinç,ru, - Devletin optimum kombinasyonu ile bağımsız demokratik sivil devlet pravootvetstvennogo yolunda geçiş döneminin dışında Rusya tanıtın,ru, özel, bireysel mülkiyet ve seviyesini elde, ve ülkemize modern dünyanın eşit diğer devletler üzerinde kabul işbirliği. Ve vatandaşların optimal yasal farkındalık ve modern Rusya'nın siyasi ve hukuki doktrinlerin oluşumu oluşumunda öncü bir rol hukuk felsefesi fikri yerine getirebilecek,ru, Sürecin en uygun kavramsal temeli olarak.